HC 917411 - ACORDAO

HC 917411 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque, embora a quantidade de droga apreendida (aproximadamente 18kg) e os petrechos indicem relevância, as circunstâncias do caso concreto não são suficientes para excluir o direito ao tráfico privilegiado nos termos do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006; com fundamento na jurisprudência da Terceira Seção (REsp 1.887.511/SP) a quantidade pode ser utilizada para majoração da pena-base ou para modular a fração da diminuição quando não utilizada na primeira fase, razão pela qual se aplicou a redução na fração mínima (1/6), restabelecendo-se o regime aberto e as sanções restritivas de direitos.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravada: CAROLINE SANTOS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Modulação Da Fração Da Causa De Diminuição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

CAROLINE SANTOS DE OLIVEIRA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Se as circunstâncias do caso concreto justificam negar a causa de redução do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Se a quantidade e a natureza da droga apreendida podem ser utilizadas na dosimetria para afastar o tráfico privilegiado
  3. 3 Se, havendo aplicação da minorante, cabe modulá-la em fração mínima em razão da quantidade apreendida

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque, embora a quantidade de droga apreendida (aproximadamente 18kg) e os petrechos indicem relevância, as circunstâncias do caso concreto não são suficientes para excluir o direito ao tráfico privilegiado nos termos do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006; com fundamento na jurisprudência da Terceira Seção (REsp 1.887.511/SP) a quantidade pode ser utilizada para majoração da pena-base ou para modular a fração da diminuição quando não utilizada na primeira fase, razão pela qual se aplicou a redução na fração mínima (1/6), restabelecendo-se o regime aberto e as sanções restritivas de direitos.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Conceder a ordem de habeas corpus em favor de Caroline Santos de Oliveira
  • Aplicar a causa de redução de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima de 1/6