HC 976503 - ACORDAO

HC 976503 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração impeditiva da aplicação da Súmula 691 do STF; o juiz de primeiro grau fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base nos vetores do art. 312 do CPP, notadamente a quantidade/diversidade de drogas apreendidas e o risco concreto de reiteração, e concluiu-se que as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes.

Parties
Paciente: BERNARDO NUNES CECHIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Em Órgão Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma Do Stj)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BERNARDO NUNES CECHIN

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Em Órgão Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma Do Stj)

  1. 1 possibilidade de superação da Súmula n. 691 do STF
  2. 2 preenchimento dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 fundamentação concreta da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração impeditiva da aplicação da Súmula 691 do STF; o juiz de primeiro grau fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base nos vetores do art. 312 do CPP, notadamente a quantidade/diversidade de drogas apreendidas e o risco concreto de reiteração, e concluiu-se que as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.