HC 1081790 - DECISAO
A apreensão de 10,74g, muito abaixo do limite de 40g previsto no Tema 506 do STF, e o fracionamento em 15 porções, sem outros indícios de mercancia (balança, registros, aparelho celular etc.) e com apenas denúncia anônima como elemento, não foram suficientes para afastar a presunção de uso próprio; impôs-se, portanto, o restabelecimento da sentença absolutória e a concessão da ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GILVAN DE SOUZA LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Porte Para Consumo Pessoal, Desclassificação, Tema 506/stf, Prisão Em Flagrante, Fracionamento De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVAN DE SOUZA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Se a quantidade apreendida e o fracionamento configuram tráfico de drogas
- 2 Aplicação das teses do Tema 506 do STF ao caso concreto
- 3 Ônus probatório do Estado para demonstrar intenção de venda
Ratio Decidendi
A apreensão de 10,74g, muito abaixo do limite de 40g previsto no Tema 506 do STF, e o fracionamento em 15 porções, sem outros indícios de mercancia (balança, registros, aparelho celular etc.) e com apenas denúncia anônima como elemento, não foram suficientes para afastar a presunção de uso próprio; impôs-se, portanto, o restabelecimento da sentença absolutória e a concessão da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Restabelecer a sentença absolutória proferida pelo juízo de primeira instância
- Publicar e intimar as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment