REsp 2080329 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o decisum não era omisso; a nulidade apontada não foi suscitada na origem; não há identidade objetiva entre os réus para estender o benefício; acolhê-la exigiria reexame probatório e supressão de instância, providências vedadas nos embargos de declaração no STJ.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE GONÇALVES; Corréu: Cristian
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico (delito), Prisão Preventiva, Nulidade Por Quebra Da Cadeia De Custódia, Supressão De Instância, Recurso Especial, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE GONÇALVES
Embargante
Cristian
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 619 do CPP
- 3 Extensão de nulidade reconhecida em favor do corréu
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o decisum não era omisso; a nulidade apontada não foi suscitada na origem; não há identidade objetiva entre os réus para estender o benefício; acolhê-la exigiria reexame probatório e supressão de instância, providências vedadas nos embargos de declaração no STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment