HC 641936 - DECISAO
O pedido de extensão foi indeferido por ausência de identidade fático-processual, dado que a Corte de origem indicou circunstância pessoal (registro de inúmeros atos infracionais do Requerente) que diferencia sua situação da do corréu. Contudo, verificando-se ilegalidade relativa à fundamentação utilizada para afastar a minorante, o Tribunal, de ofício, concedeu o habeas corpus para aplicar a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena do Requerente para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas sanções restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das...
- Parties
- Requerente / Paciente: ROGER MARCELO DA SILVA DE SOUZA; Corréu: JULIANO RODRIGUES RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem De Habeas Corpus)
- Outcome
- Pedido de extensão indeferido; ordem de habeas corpus concedida de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art.33, §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Sanções Restritivas De Direitos, Pedido De Extensão (art.580 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER MARCELO DA SILVA DE SOUZA
Requerente / Paciente
JULIANO RODRIGUES RODRIGUES
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem De Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão da decisão benéfica a corréu com base no art.580 do CPP
- 2 Aplicabilidade da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 Valoração de atos infracionais anteriores e sua idoneidade para afastar a minorante
Ratio Decidendi
O pedido de extensão foi indeferido por ausência de identidade fático-processual, dado que a Corte de origem indicou circunstância pessoal (registro de inúmeros atos infracionais do Requerente) que diferencia sua situação da do corréu. Contudo, verificando-se ilegalidade relativa à fundamentação utilizada para afastar a minorante, o Tribunal, de ofício, concedeu o habeas corpus para aplicar a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena do Requerente para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas sanções restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das...
Court Disposition
Pedido de extensão indeferido; ordem de habeas corpus concedida de ofício.
Orders
- Indeferido o pedido de extensão nos termos do art. 580 do CPP.
- Concedida a ordem de habeas corpus, de ofício, para aplicar a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 e reduzir a pena do Requerente ROGER MARCELO DA SILVA DE SOUZA para 1 (um) ano, 11 (onze) meses e 10 (dez) dias de reclusão e 194 (cento e noventa e quatro) dias-multa, à razão do valor mínimo legalmente...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment