HC 981493 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva foi lastreada em fundamentos anteriores considerados contemporâneos e hígidos, a técnica per relationem foi utilizada de forma compatível com a exigência constitucional e processual de motivação, subsistem os requisitos do art. 312 do CPP e não houve alteração fática que justifique concessão de liberdade após a condenação superveniente.
- Parties
- Paciente: MAICON LUIS SANTOS LOPES; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Per Relationem, Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON LUIS SANTOS LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após condenação
- 2 validez da fundamentação per relationem
- 3 exigência dos requisitos do art. 312 do CPP e fundamentação nos termos do art. 93, IX, da CF
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva foi lastreada em fundamentos anteriores considerados contemporâneos e hígidos, a técnica per relationem foi utilizada de forma compatível com a exigência constitucional e processual de motivação, subsistem os requisitos do art. 312 do CPP e não houve alteração fática que justifique concessão de liberdade após a condenação superveniente.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Intimem-se.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment