REsp 2012092 - DECISAO

REsp 2012092 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e concedeu-se parcialmente provimento para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, redimensionando a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial semiaberto, por entender-se que a valoração probatória constante dos autos não autoriza a desclassificação sem revolvimento probatório e que, mesmo considerando a natureza e quantidade da droga para fixação da pena-base, faltavam elementos concretos para afastar a minorante no seu patamar máximo no caso concreto.

Parties
Recorrente: BRUNO RODRIGUES DE ARAUJO; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Desclassificação Para Uso (art. 28), Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BRUNO RODRIGUES DE ARAUJO

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se é possível desclassificar a conduta de tráfico para porte para uso (art. 28 da Lei n. 11.343/2006) sem revolvimento probatório
  2. 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Valoração da natureza e quantidade da droga para agravar a pena-base (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e concedeu-se parcialmente provimento para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, redimensionando a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial semiaberto, por entender-se que a valoração probatória constante dos autos não autoriza a desclassificação sem revolvimento probatório e que, mesmo considerando a natureza e quantidade da droga para fixação da pena-base, faltavam elementos concretos para afastar a minorante no seu patamar máximo no caso concreto.

Court Disposition

conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento

Orders

  • Reconhecer a causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  • Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão