REsp 2012092 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e concedeu-se parcialmente provimento para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, redimensionando a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial semiaberto, por entender-se que a valoração probatória constante dos autos não autoriza a desclassificação sem revolvimento probatório e que, mesmo considerando a natureza e quantidade da droga para fixação da pena-base, faltavam elementos concretos para afastar a minorante no seu patamar máximo no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: BRUNO RODRIGUES DE ARAUJO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Desclassificação Para Uso (art. 28), Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO RODRIGUES DE ARAUJO
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se é possível desclassificar a conduta de tráfico para porte para uso (art. 28 da Lei n. 11.343/2006) sem revolvimento probatório
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Valoração da natureza e quantidade da droga para agravar a pena-base (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e concedeu-se parcialmente provimento para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, redimensionando a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial semiaberto, por entender-se que a valoração probatória constante dos autos não autoriza a desclassificação sem revolvimento probatório e que, mesmo considerando a natureza e quantidade da droga para fixação da pena-base, faltavam elementos concretos para afastar a minorante no seu patamar máximo no caso concreto.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Reconhecer a causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment