HC 1011567 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos robustos para a prisão preventiva — peculiar gravidade concreta pelo tráfico de cocaína e crack nas imediações de escola, indícios de contumácia por ato infracional anterior e tentativa de fuga — o que justificaria a custódia cautelar para garantir a ordem pública, não caracterizando constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: LUCAS PEDROZA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar E Mérito) Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Prisão Preventiva, Ordem Pública, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS PEDROZA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar E Mérito) Denegatória
Legal Issues
- 1 legitimidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do periculum libertatis
- 3 gravidade concreta do delito e sua localização (próximo a escola)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos robustos para a prisão preventiva — peculiar gravidade concreta pelo tráfico de cocaína e crack nas imediações de escola, indícios de contumácia por ato infracional anterior e tentativa de fuga — o que justificaria a custódia cautelar para garantir a ordem pública, não caracterizando constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Intimem-se.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment