RHC 141222 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em razão da grande quantidade e variedade de drogas apreendidas e da gravidade concreta do delito, demonstrando risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas; além disso, o lapso para julgamento da apelação não excedeu os limites da razoabilidade diante da pena aplicada e da complexidade do processo, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido, com recomendação de celeridade no julgamento da apelação.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOANA CLAUDIA DA COSTA QUARESMA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo Recursal, Fundamentação Per Relationem, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOANA CLAUDIA DA COSTA QUARESMA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
- 2 Suficiência da fundamentação (art. 387, §1.º, CPP)
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em razão da grande quantidade e variedade de drogas apreendidas e da gravidade concreta do delito, demonstrando risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas; além disso, o lapso para julgamento da apelação não excedeu os limites da razoabilidade diante da pena aplicada e da complexidade do processo, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido, com recomendação de celeridade no julgamento da apelação.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Recomenda ao Tribunal de Justiça do Estado do Pará urgência no julgamento do recurso de apelação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment