HC 656745 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o ingresso forçado no domicílio da agravada careceu de fundadas razões, tendo-se apoiado apenas em denúncia anônima e na observação de uma pessoa adentrando a residência, circunstâncias insuficientes para autorizar a busca sem mandado; assim, as provas obtidas são ilícitas e a prisão preventiva foi revogada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Ingresso Forçado Em Domicílio, Denúncia Anônima, Ilegalidade Das Provas, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 2 peso probatório de denúncias anônimas
- 3 ilícitude das provas obtidas por invasão domiciliar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o ingresso forçado no domicílio da agravada careceu de fundadas razões, tendo-se apoiado apenas em denúncia anônima e na observação de uma pessoa adentrando a residência, circunstâncias insuficientes para autorizar a busca sem mandado; assim, as provas obtidas são ilícitas e a prisão preventiva foi revogada.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que declarou ilícitas as provas obtidas no interior da residência e que revogou a prisão preventiva da agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment