HC 632472 - DECISAO

HC 632472 - DECISAO

Considerando que a quantidade e a natureza das drogas apreendidas não eram exacerbadas, a primariedade da paciente, a fixação da pena-base no mínimo legal e a ausência de circunstâncias judiciais negativas, aplicou-se a causa especial de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Parties
Paciente: ERONILDA DA ROSA ROSSI (ou ERONILDA ROSA ROSSI); Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
Outcome
Ordem de habeas corpus concedida para aplicar a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e a dias-multa para 166, fixando regime inicial aberto e substituindo a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4.º, Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ERONILDA DA ROSA ROSSI (ou ERONILDA ROSA ROSSI)

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)

  1. 1 incidência e fração aplicável da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 fundamentação concreta para fixação da fração redutora
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento

Ratio Decidendi

Considerando que a quantidade e a natureza das drogas apreendidas não eram exacerbadas, a primariedade da paciente, a fixação da pena-base no mínimo legal e a ausência de circunstâncias judiciais negativas, aplicou-se a causa especial de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus concedida para aplicar a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e a dias-multa para 166, fixando regime inicial aberto e substituindo a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.

Orders

  • Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3).
  • Reduzir a pena para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e fixar a pena pecuniária em 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa.