HC 1062414 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus impetrado configura reiteração de questão já examinada em HC anterior (HC 1.048.695/SP), não sendo conhecido por esta Corte em razão da jurisprudência que veda a reapreciação do mesmo tema, e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: CAIO ALBUQUERQUE GONCALEZ; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (acórdão n. 2344387-22.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida; ordem não conhecida por reiteração
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO ALBUQUERQUE GONCALEZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (acórdão n. 2344387-22.2025.8.26.0000)
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 2 inexistência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 3 não demonstração dos motivos para não aplicação de medidas cautelares alternativas nos termos do art. 282, § 6º, do CPP
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus impetrado configura reiteração de questão já examinada em HC anterior (HC 1.048.695/SP), não sendo conhecido por esta Corte em razão da jurisprudência que veda a reapreciação do mesmo tema, e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
liminar indeferida; ordem não conhecida por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment