AREsp 2790452 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou específica e concretamente os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de afastamento da Súmula 7, o que autoriza o relator, nos termos do art. 932, III, CPC e da Súmula 182/STJ, a não conhecer do agravo.
- Parties
- Recorrente: DAVI CESAR DA SILVA PORTO; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Drogas, Busca Pessoal E Domiciliar, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI CESAR DA SILVA PORTO
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 nulidade da busca pessoal e domiciliar
- 3 aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/06
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou específica e concretamente os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de afastamento da Súmula 7, o que autoriza o relator, nos termos do art. 932, III, CPC e da Súmula 182/STJ, a não conhecer do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment