AREsp 1884164 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada a aplicação da Súmula n. 83 do STJ na decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ para manter o desprovimento do agravo.
- Parties
- Agravante: LORRANE MONTEIRO RAMOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORRANE MONTEIRO RAMOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 se houve impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade analógica da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica
- 3 necessidade de demonstrar superação ou distinção jurisprudencial para afastar a aplicação da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada a aplicação da Súmula n. 83 do STJ na decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ para manter o desprovimento do agravo.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment