AREsp 1792381 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula 568/STJ, porquanto a revisão do acórdão condenatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas (depoimentos policiais e demais elementos) para a condenação.
- Parties
- Agravante: Flávio Sousa Ramos; Denunciante: Ministério Público do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Agravada)
- Outcome
- Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Art. 386, VII, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flávio Sousa Ramos
Agravante
Ministério Público do Estado do Maranhão
Denunciante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Agravada)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 valoração de depoimentos de policiais militares
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula 568/STJ, porquanto a revisão do acórdão condenatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas (depoimentos policiais e demais elementos) para a condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment