HC 688268 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP: havia indícios de autoria, grande quantidade de entorpecentes (maconha e crack), armas, material indicativo de comercialização e quantia em dinheiro, além de fuga do distrito da culpa, o que demonstra periculosidade e risco à ordem pública, tornando inadequadas medidas cautelais diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: Marcos Victor Costa da Silva; Investigado: Reraldy Duarte dos Santos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Nulidade De Provas, Flagrante, Periculosidade, Fuga Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Victor Costa da Silva
Paciente
Reraldy Duarte dos Santos
Investigado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade da custódia para garantia da ordem pública
- 3 quantidade de droga apreendida e sua valoração para fins de periculosidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP: havia indícios de autoria, grande quantidade de entorpecentes (maconha e crack), armas, material indicativo de comercialização e quantia em dinheiro, além de fuga do distrito da culpa, o que demonstra periculosidade e risco à ordem pública, tornando inadequadas medidas cautelais diversas da prisão.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment