HC 675232 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada (substitutivo de recurso ordinário) e, analisando oficiosamente o mérito, não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem: o ingresso dos policiais foi justificável diante da configuração de crime permanente (tráfico) e das circunstâncias fáticas (denúncia, tentativa de ocultar a sacola, fuga e localização de 3,919 kg de maconha), e a prisão preventiva está fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, periculosidade e insuficiência de medidas alternativas).
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO MIGLIORINI CANDIDO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado/ponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Flagrante, Inviolabilidade De Domicílio, Prova Ilícita, Ingresso Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO MIGLIORINI CANDIDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Interessado/ponente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 ilegalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 3 validade da prisão em flagrante convertida em preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada (substitutivo de recurso ordinário) e, analisando oficiosamente o mérito, não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem: o ingresso dos policiais foi justificável diante da configuração de crime permanente (tráfico) e das circunstâncias fáticas (denúncia, tentativa de ocultar a sacola, fuga e localização de 3,919 kg de maconha), e a prisão preventiva está fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, periculosidade e insuficiência de medidas alternativas).
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment