HC 693543 - DECISAO

HC 693543 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus para determinar novo acórdão com refazimento da dosimetria em observância ao entendimento da Terceira Seção (REsp 1.887.511/SP), na medida em que o Tribunal de origem utilizou a natureza e a quantidade das drogas na terceira fase para afastar o redutor do §4º do art. 33 sem conjugar outros elementos que comprovassem dedicação à atividade criminosa, o que contraria a vedação ao bis in idem e a jurisprudência consolidada.

Parties
Paciente: ROBERTO SILVA DE OLIVEIRA; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Outcome
ordem concedida, em menor extensão
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Natureza E Quantidade Da Droga, Bis in Idem, Fixação De Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO SILVA DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)

  1. 1 Pode a quantidade e a natureza da droga ser utilizada na terceira fase da dosimetria para afastar o tráfico privilegiado previsto no §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006?
  2. 2 Houve fundamentação idônea para o afastamento da causa de diminuição do §4º do art. 33 e para a fixação do regime inicial fechado?
  3. 3 Aplicação do precedente da Terceira Seção (REsp 1.887.511/SP) que determina que natureza e quantidade devem ser consideradas na primeira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus para determinar novo acórdão com refazimento da dosimetria em observância ao entendimento da Terceira Seção (REsp 1.887.511/SP), na medida em que o Tribunal de origem utilizou a natureza e a quantidade das drogas na terceira fase para afastar o redutor do §4º do art. 33 sem conjugar outros elementos que comprovassem dedicação à atividade criminosa, o que contraria a vedação ao bis in idem e a jurisprudência consolidada.

Court Disposition

ordem concedida, em menor extensão

Orders

  • Conceder a ordem de habeas corpus, em menor extensão.
  • Determinar que seja prolatado outro acórdão com o refazimento da dosimetria da pena imposta ao paciente em consonância com as diretrizes do REsp 1.887.511/SP, decidindo como entender de direito.