HC 674826 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos; a Corte originária fundamentou concretamente o afastamento do tráfico privilegiado na quantidade e natureza da droga apreendida (197 kg de maconha), concluindo pela dedicação do agente ao tráfico, e a modificação desse entendimento exigiria reexame probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: WESLEY ARAÚJO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substituto De Recurso Próprio / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Reexame De Provas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY ARAÚJO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substituto De Recurso Próprio / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Utilização da natureza e da quantidade da droga na dosimetria
- 3 Possibilidade de bis in idem entre fases da dosimetria
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não trouxe argumentos novos; a Corte originária fundamentou concretamente o afastamento do tráfico privilegiado na quantidade e natureza da droga apreendida (197 kg de maconha), concluindo pela dedicação do agente ao tráfico, e a modificação desse entendimento exigiria reexame probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment