AREsp 1917662 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ e deficiência de cotejo analítico), impondo‑se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZA CLARA OLIVEIRA DA COSTA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZA CLARA OLIVEIRA DA COSTA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Necessidade de impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ e deficiência de cotejo analítico), impondo‑se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment