HC 671396 - ACORDAO

HC 671396 - ACORDAO

Por força do entendimento uniformizado pela Terceira Seção no REsp 1887511/SP, a natureza e a quantidade da droga devem ser utilizadas preferencialmente na primeira fase da dosimetria e não podem ser reaplicadas na terceira fase para afastar ou modular a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, sob pena de bis in idem; assim, como no caso originário essas circunstâncias foram consideradas na terceira fase (após fixação da pena-base no mínimo legal), a Corte determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para refazer a dosimetria em conformidade com o entendimento da Terceira Seção, concedendo o habeas corpus.

Parties
Paciente: David Carlos Pereira Ribeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental provido para conceder o habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/06), Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

David Carlos Pereira Ribeiro

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)

  1. 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Utilização da quantidade e da natureza da droga nas fases da dosimetria e vedação do bis in idem
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Por força do entendimento uniformizado pela Terceira Seção no REsp 1887511/SP, a natureza e a quantidade da droga devem ser utilizadas preferencialmente na primeira fase da dosimetria e não podem ser reaplicadas na terceira fase para afastar ou modular a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, sob pena de bis in idem; assim, como no caso originário essas circunstâncias foram consideradas na terceira fase (após fixação da pena-base no mínimo legal), a Corte determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para refazer a dosimetria em conformidade com o entendimento da Terceira Seção, concedendo o habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental provido para conceder o habeas corpus.

Orders

  • Conceder o habeas corpus ao paciente.
  • Determinar que o Tribunal local refaça a dosimetria da pena em alinhamento ao decidido no REsp 1887511/SP.