AREsp 1960223 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a aplicação da Súmula n. 7 do STJ — de modo que, por analogia à Súmula n. 182 do STJ, o agravo é inviável quando não ataca individualizada e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JONES MICHEL GUEDES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONES MICHEL GUEDES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Determinação sobre reexame de provas à luz da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a aplicação da Súmula n. 7 do STJ — de modo que, por analogia à Súmula n. 182 do STJ, o agravo é inviável quando não ataca individualizada e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment