HC 663298 - DECISAO

HC 663298 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial; contudo, constatada ilegalidade flagrante na dosimetria quanto ao incremento pela reincidência, o Tribunal concedeu de ofício a ordem para redimensionar a pena, reconhecendo a legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais ante o caráter permanente do tráfico (admissão da entrada sem mandado), mantendo-se a tipicidade do crime de resistência e ajustando a majoração da pena por reincidência de 1/5 para 1/6, resultando na nova pena de 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa.

Parties
Paciente: KENEDY SOARES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
Outcome
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Em Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Guardas Municipais, Crime De Resistência, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Ilícitude De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

KENEDY SOARES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão

  1. 1 legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais
  2. 2 ilegitimidade ou nulidade da busca domiciliar sem mandado em razão de crime permanente
  3. 3 configuração do crime de resistência quando a prisão é praticada por guardas municipais

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial; contudo, constatada ilegalidade flagrante na dosimetria quanto ao incremento pela reincidência, o Tribunal concedeu de ofício a ordem para redimensionar a pena, reconhecendo a legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais ante o caráter permanente do tráfico (admissão da entrada sem mandado), mantendo-se a tipicidade do crime de resistência e ajustando a majoração da pena por reincidência de 1/5 para 1/6, resultando na nova pena de 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena

Orders

  • Redimensionar a pena do paciente para 5 (cinco) anos e 10 (dez) meses de reclusão, mais o pagamento de 583 (quinhentos e oitenta e três) dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.