HC 690019 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque consta dos autos laudo pericial atestando 2,45 g de maconha e há robusto conjunto probatório (monitoramento por seis meses, interceptações telefônicas, depoimentos policiais, descrição do modus operandi e estrutura organizacional) que confirma a materialidade e a participação dos agravantes na traficância, sendo desnecessária apreensão de droga em cada acusado e justificável a cautela investigatória para não comprometer o desmantelamento da rede.
- Parties
- Agravante: BRUNA FRANCIELY CUSTODIO DA PAZ; Agravante: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS SILVA; Agravante: FLAVIA APARECIDA CUNHA; Agravante: GUILHERME HENRIQUE SANTOS JANUARIO; Agravante: JOÃO PAULO DAMACENO VITORIO; Agravante: MARIA DA GLORIA SILVA; Agravante: PAULO HENRIQUE MONTANHOLI DA SILVA; Agravante: PAULO SERGIO SANTOS; Agravante: THAIS FERREIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Conhecido E Desprovido (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Laudo Toxicológico, Materialidade Delitiva, Interceptação Telefônica, Prova Testemunhal, Modus Operandi, Investigação Em Estabelecimentos Prisionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA FRANCIELY CUSTODIO DA PAZ
Agravante
CARLOS ALBERTO DOS SANTOS SILVA
Agravante
FLAVIA APARECIDA CUNHA
Agravante
GUILHERME HENRIQUE SANTOS JANUARIO
Agravante
JOÃO PAULO DAMACENO VITORIO
Agravante
MARIA DA GLORIA SILVA
Agravante
PAULO HENRIQUE MONTANHOLI DA SILVA
Agravante
PAULO SERGIO SANTOS
Agravante
THAIS FERREIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Conhecido E Desprovido (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 pedido de absolvição
- 2 alegação de ausência de laudo toxicológico definitivo
- 3 possibilidade de comprovação da materialidade por outros meios
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque consta dos autos laudo pericial atestando 2,45 g de maconha e há robusto conjunto probatório (monitoramento por seis meses, interceptações telefônicas, depoimentos policiais, descrição do modus operandi e estrutura organizacional) que confirma a materialidade e a participação dos agravantes na traficância, sendo desnecessária apreensão de droga em cada acusado e justificável a cautela investigatória para não comprometer o desmantelamento da rede.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment