HC 886974 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a paciente se encontrava na mesma situação fático-processual do corréu beneficiado no HC n. 577.741/SP, não havendo nos autos prova de dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa, sendo preenchidos os requisitos do § 4.º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006; aplicou-se a minorante no seu patamar máximo, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com pagamento de 166 dias-multa e substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: Adriele Darla Silva Abreu; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Corréu: Caio Borges
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 580 Do Código De Processo Penal, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriele Darla Silva Abreu
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Caio Borges
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Se a paciente se encontra na mesma situação fático-processual do corréu beneficiado no HC n. 577.741/SP
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Possibilidade de extensão dos efeitos da decisão favorável ao corréu nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a paciente se encontrava na mesma situação fático-processual do corréu beneficiado no HC n. 577.741/SP, não havendo nos autos prova de dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa, sendo preenchidos os requisitos do § 4.º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006; aplicou-se a minorante no seu patamar máximo, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com pagamento de 166 dias-multa e substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Redimensionar a pena da paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, e pagamento de 166 dias-multa
- Substituir a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment