AREsp 1999855 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque, para afastar a conclusão do Tribunal de origem de que o réu se dedicava a atividades criminosas (e assim impedir a aplicação da redutora do art. 33, §4º), seria necessário revolver o conteúdo probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: GUILHERME PAES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PAES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da redutora do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório para afastar conclusão sobre dedicação a atividades criminosas (óndice da Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque, para afastar a conclusão do Tribunal de origem de que o réu se dedicava a atividades criminosas (e assim impedir a aplicação da redutora do art. 33, §4º), seria necessário revolver o conteúdo probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment