HC 873140 - DECISAO
O aumento da pena em 1/5 por conta de reincidência específica é inidôneo por falta de fundamentação concreta; aplicando-se o entendimento consolidado do STJ, a fração de aumento foi reduzida para 1/6 e a pena redimensionada para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado devido à reincidência e à pena superior a 4 anos.
- Parties
- Paciente: LARISSA MARCELA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA MARCELA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fração de aumento da pena por reincidência específica
- 2 necessidade de fundamentação concreta para aplicação de aumento superior a 1/6
- 3 redimensionamento da pena por ilegalidade na dosimetria
Ratio Decidendi
O aumento da pena em 1/5 por conta de reincidência específica é inidôneo por falta de fundamentação concreta; aplicando-se o entendimento consolidado do STJ, a fração de aumento foi reduzida para 1/6 e a pena redimensionada para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado devido à reincidência e à pena superior a 4 anos.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus e redimensionar a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa
- Manter o regime inicial fechado para início do cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment