HC 809290 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal em razão do decurso de mais de oito anos desde o acórdão impugnado, o que inviabiliza o exame de matéria revisional sem prova pré-constituída, com fundamento no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: OLIVIO CORDEIRO DOS SANTOS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (art. 34, XX Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Dosimetria Da Pena, Preclusão Temporal, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLIVIO CORDEIRO DOS SANTOS NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (art. 34, XX Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 inidoneidade na primeira fase da dosimetria da pena
- 2 pedido de redução da pena
- 3 preclusão temporal pelo decurso do tempo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal em razão do decurso de mais de oito anos desde o acórdão impugnado, o que inviabiliza o exame de matéria revisional sem prova pré-constituída, com fundamento no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment