HC 853989 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria) e na gravidade concreta da conduta (apreensão de 106kg de maconha) que demonstram periculosidade e a necessidade de garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; ademais, não se verificou excesso de prazo, diante da complexidade do feito e da proximidade do encerramento da instrução.
- Parties
- Agravante/paciente: ANDREY DE MOURA DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREY DE MOURA DA SILVA SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria) e na gravidade concreta da conduta (apreensão de 106kg de maconha) que demonstram periculosidade e a necessidade de garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; ademais, não se verificou excesso de prazo, diante da complexidade do feito e da proximidade do encerramento da instrução.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment