HC 897483 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência vigente ao tempo do trânsito em julgado, considerou-se legítimo o uso de ações penais em curso para evidenciar dedicação a atividades criminosas e, por isso, afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas; não havendo constrangimento ilegal a ser sanado, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: GUILHERME FELIX DA CUNHA; Parte Contrária: Promotoria de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Habeas Corpus, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME FELIX DA CUNHA
Paciente
Promotoria de Justiça
Parte Contrária
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 uso de inquéritos e ações penais em curso para afastar a minorante
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência vigente ao tempo do trânsito em julgado, considerou-se legítimo o uso de ações penais em curso para evidenciar dedicação a atividades criminosas e, por isso, afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas; não havendo constrangimento ilegal a ser sanado, a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment