HC 907094 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos — periculosidade, possibilidade de reiteração delitiva e multirreincidência específica — e o paciente permaneceu preso durante todo o processo, circunstâncias que justificam a manutenção da custódia e afastam a concessão de recurso em liberdade.
- Parties
- Paciente: PERIKLISON ARANTES BISCASSI; Órgão Julgador/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Recurso Em Liberdade, Multirreincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERIKLISON ARANTES BISCASSI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 existência de fundamentação idônea para a segregação cautelar
- 3 possibilidade de concessão de recurso em liberdade após permanência na prisão durante o processo
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos — periculosidade, possibilidade de reiteração delitiva e multirreincidência específica — e o paciente permaneceu preso durante todo o processo, circunstâncias que justificam a manutenção da custódia e afastam a concessão de recurso em liberdade.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem em habeas corpus.
- Cientifique-se o membro do parquet federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment