AREsp 2486304 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, após exame, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou legitimamente a entrada e as buscas com base em denúncias anônimas e consentimento, havendo elementos de justa causa e provas suficientes; afasta-se a aplicação da minorante do tráfico privilegiado diante da condenação por associação para o tráfico e dos elementos que evidenciam dedicação à atividade criminosa; mantido o regime inicial fechado em razão da gravidade concreta e das penas superiores a oito anos.
- Parties
- Agravante: CARLA PATRICIA FERRAZ; Agravante: FABIO OLIVEIRA NASCIMENTO JUNIOR; Agravante: JESSICA MACIEL DOS REIS; Agravante: JULIANA GONCALVES BOA; Agravante: LUCAS PEREIRA DA HORA; Agravante: MATHEUS DE PAULA ROSA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão, negar provimento.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão Domiciliar, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA PATRICIA FERRAZ
Agravante
FABIO OLIVEIRA NASCIMENTO JUNIOR
Agravante
JESSICA MACIEL DOS REIS
Agravante
JULIANA GONCALVES BOA
Agravante
LUCAS PEREIRA DA HORA
Agravante
MATHEUS DE PAULA ROSA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Manifestante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ingresso em domicílio sem fundada razão ou ordem judicial
- 2 aplicabilidade da causa de diminuição do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
- 3 compatibilidade entre condenação por associação para o tráfico e aplicação da minorante do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, após exame, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou legitimamente a entrada e as buscas com base em denúncias anônimas e consentimento, havendo elementos de justa causa e provas suficientes; afasta-se a aplicação da minorante do tráfico privilegiado diante da condenação por associação para o tráfico e dos elementos que evidenciam dedicação à atividade criminosa; mantido o regime inicial fechado em razão da gravidade concreta e das penas superiores a oito anos.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão, negar provimento.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment