AREsp 2419825 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seus fundamentos repetiam matéria já submetida e decidida em habeas corpus anterior impetrado pela mesma defesa (Habeas Corpus n. 820901/MG), o que, de acordo com precedentes desta Corte e em consonância com a Súmula n. 7 do STJ e o art. 253, parágrafo único, II, 'a' do Regimento Interno do STJ, torna inviável novo exame pelo recurso especial.
- Parties
- Agravante: IGOR RIBEIRO DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS - TJMG; Ministério Público Estadual (contrarrazões): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Vistante (opinião Pelo Não Conhecimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Recurso Especial, Inadmissão Por Súmula 7 Do STJ, Reiteração De Matéria Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR RIBEIRO DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS - TJMG
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Ministério Público Estadual (contrarrazões)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Vistante (opinião Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 prejudicialidade do recurso especial diante de prévio habeas corpus com idêntico objeto
- 3 aplicabilidade do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seus fundamentos repetiam matéria já submetida e decidida em habeas corpus anterior impetrado pela mesma defesa (Habeas Corpus n. 820901/MG), o que, de acordo com precedentes desta Corte e em consonância com a Súmula n. 7 do STJ e o art. 253, parágrafo único, II, 'a' do Regimento Interno do STJ, torna inviável novo exame pelo recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment