HC 930731 - DECISAO

HC 930731 - DECISAO

A liminar foi indeferida por configurar inadmissível reiteração, uma vez que idêntica matéria está pendente em HC nº 896299, o que autoriza o não conhecimento conforme art. 210 do RISTJ, e porque as alegações demandam dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus.

Parties
Paciente: THOMAS WERISTON DE SOUZA COUTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Art. 33, §4º, Lei 11.343/06, Regime Inicial De Cumprimento, Reiteração De Habeas Corpus (art.210 Ristj), Via Inadequada Para Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

THOMAS WERISTON DE SOUZA COUTO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 aplicação do art. 33, §4º da Lei 11.343/06
  2. 2 possibilidade de aguardar julgamento do recurso em liberdade
  3. 3 inadmissibilidade de reiteração de habeas corpus (art.210 RISTJ)

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida por configurar inadmissível reiteração, uma vez que idêntica matéria está pendente em HC nº 896299, o que autoriza o não conhecimento conforme art. 210 do RISTJ, e porque as alegações demandam dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.