HC 905794 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente analisados (HC n. 836.334 e HC n. 867.056) sem apresentação de novos argumentos aptos a modificar o entendimento já firmado, e porque a pretensão de desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que não é admissível na via eleita.
- Parties
- Agravante: EMERSON DA SILVA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Reiteração De Pedido, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Impossibilidade De Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON DA SILVA RODRIGUES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Reiteração de habeas corpus anteriormente analisado por esta Corte
- 2 Pedido de desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Necessidade de apresentação de novos argumentos no agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente analisados (HC n. 836.334 e HC n. 867.056) sem apresentação de novos argumentos aptos a modificar o entendimento já firmado, e porque a pretensão de desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que não é admissível na via eleita.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Não conheço do habeas corpus (por reiteração de impetração anterior)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment