AREsp 2556057 - DECISAO

AREsp 2556057 - DECISAO

O agravo foi julgado prejudicado porque as matérias suscitadas foram objeto de análise no habeas corpus HC 873784/GO, de mesma relatoria e idêntico pedido, que denegou a ordem, caracterizando perda superveniente de objeto e prejudicialidade do agravo, conforme precedentes citados.

Parties
Agravante: DIEGO GOMES VIANA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - Presidência; Parquet: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Prejudicado
Outcome
agravo em recurso especial julgado prejudicado
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Ao Tráfico, Corrupção De Menor, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Prejudicialidade Por Habeas Corpus Anterior

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO GOMES VIANA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - Presidência

Respondente

Ministério Público Federal

Parquet

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Prejudicado

  1. 1 violação dos arts. 240, §1º e §2º e 244 do Código de Processo Penal
  2. 2 ilicitude das provas obtidas mediante busca pessoal e violação de domicílio
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por força da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi julgado prejudicado porque as matérias suscitadas foram objeto de análise no habeas corpus HC 873784/GO, de mesma relatoria e idêntico pedido, que denegou a ordem, caracterizando perda superveniente de objeto e prejudicialidade do agravo, conforme precedentes citados.

Court Disposition

agravo em recurso especial julgado prejudicado

Orders

  • Agravo em recurso especial julgado prejudicado
  • Publique-se