HC 986922 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão atacada foi proferida monocraticamente pelo Desembargador Relator no Tribunal de origem, sem ter havido deliberação colegiada, configurando supressão de instância e falta de exaurimento das instâncias ordinárias, exigindo-se a interposição do recurso cabível para possibilitar a análise pela instância colegiada; por isso a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JONATAS RODRIGUES MARTINS; Autoridade Coatora: Desembargador Relator da Revisão Criminal n. 2371532-87.2024.8.26.0000 (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; writ não conhecido por ausência de exaurimento de instância.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Revisão Criminal, Abordagem Veicular, Busca Pessoal, Denúncias Anônimas, Invasão Domiciliar, Supressão De Instância, Exaurimento De Instância, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAS RODRIGUES MARTINS
Paciente
Desembargador Relator da Revisão Criminal n. 2371532-87.2024.8.26.0000 (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da abordagem veicular e busca pessoal derivada de denúncias anônimas
- 2 invasão domiciliar policial
- 3 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de Relator
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão atacada foi proferida monocraticamente pelo Desembargador Relator no Tribunal de origem, sem ter havido deliberação colegiada, configurando supressão de instância e falta de exaurimento das instâncias ordinárias, exigindo-se a interposição do recurso cabível para possibilitar a análise pela instância colegiada; por isso a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; writ não conhecido por ausência de exaurimento de instância.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial com base no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment