RHC 185267 - DECISAO
O inquérito policial é procedimento administrativo, não exigindo a presença do advogado para acompanhamento de diligências em andamento, de modo que a ausência não acarreta nulidade automática; a abertura de vista ao Ministério Público após a defesa prévia não provoca nulidade se a defesa não demonstrou prejuízo concreto; diante da ausência de comprovação de prejuízo e em conformidade com a jurisprudência do STJ, nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MARLON JOSÉ ORTIZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória Pelo STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Ameaça, Disparo De Arma De Fogo Em Local Habitado, Nulidade De Provas, Prerrogativas Do Advogado (art. 7º, XXI, Lei 8.906/94), Inquérito Policial, Contraditório E Ampla Defesa, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON JOSÉ ORTIZ DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a ausência do advogado durante oitiva de policiais condutores, vítimas e testemunhas no inquérito policial configura nulidade absoluta por violação do art. 7º, XXI, da Lei 8.906/1994
- 2 Se a manifestação do Ministério Público após a resposta à acusação, sem nova vista à defesa, viola o princípio do contraditório e da ampla defesa
- 3 Se a anulação do inquérito é necessária independentemente da demonstração de prejuízo concreto
Ratio Decidendi
O inquérito policial é procedimento administrativo, não exigindo a presença do advogado para acompanhamento de diligências em andamento, de modo que a ausência não acarreta nulidade automática; a abertura de vista ao Ministério Público após a defesa prévia não provoca nulidade se a defesa não demonstrou prejuízo concreto; diante da ausência de comprovação de prejuízo e em conformidade com a jurisprudência do STJ, nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment