AREsp 2825382 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todas as causas de inadmissão do agravo em recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula n. 283 do STJ e a necessidade de não revolver o acervo fático-probatório), limitando-se a alegações genéricas e à reiteração de teses de mérito; aplica-se, assim, a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO DOS SANTOS PAIXÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Súmula N. 182 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DOS SANTOS PAIXÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Ausência de dialeticidade recursal
- 3 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todas as causas de inadmissão do agravo em recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula n. 283 do STJ e a necessidade de não revolver o acervo fático-probatório), limitando-se a alegações genéricas e à reiteração de teses de mérito; aplica-se, assim, a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment