REsp 2130308 - ACORDAO
Mantém-se a decisão recorrida porque, diante da natureza permanente do tráfico e da existência de elementos e circunstâncias verificáveis (denúncias anônimas especificadas, tentativa de fuga, apreensão de grande quantidade de drogas e objetos relacionados), a entrada dos policiais foi justificada e as provas são lícitas; não se aplica a consunção entre o crime de tráfico e a posse irregular de arma/munições no caso concreto por ausência de vinculação direta do armamento com o comércio ilícito; e a reincidência, prevista no art. 61, I, do CP e com efeitos previstos no art. 33, §4º da Lei 11.343/06, legitima a fixação de regime inicial mais gravoso.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO CARLOS FERREIRA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado Negando Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Violação De Domicílio, Denúncia Anônima, Crime Permanente, Teoria Da Consunção, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prova Lícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO CARLOS FERREIRA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da entrada domiciliar e nulidade das provas
- 2 Legitimidade de diligência policial fundada em denúncia anônima especificada
- 3 Possibilidade de ingresso sem mandado em crime permanente
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão recorrida porque, diante da natureza permanente do tráfico e da existência de elementos e circunstâncias verificáveis (denúncias anônimas especificadas, tentativa de fuga, apreensão de grande quantidade de drogas e objetos relacionados), a entrada dos policiais foi justificada e as provas são lícitas; não se aplica a consunção entre o crime de tráfico e a posse irregular de arma/munições no caso concreto por ausência de vinculação direta do armamento com o comércio ilícito; e a reincidência, prevista no art. 61, I, do CP e com efeitos previstos no art. 33, §4º da Lei 11.343/06, legitima a fixação de regime inicial mais gravoso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão recorrido que não conheceu do recurso especial e confirmou as condenações e o regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment