AREsp 2634500 - ACORDAO

AREsp 2634500 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o exame pretendido no recurso especial demandaria reexame das premissas fático-probatórias (sobre a justificativa da busca veicular), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso nesta instância.

Parties
Recorrente: LUCAS FERREIRA SILVA; Recorrente: JOÃO LUCAS DE SOUSA SALES; Recorrente: MARCELO FELIPE DE SOUSA COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Busca Veicular, Art. 244 Do CPP, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS FERREIRA SILVA

Recorrente

JOÃO LUCAS DE SOUSA SALES

Recorrente

MARCELO FELIPE DE SOUSA COELHO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Existência de fundada suspeita para busca veicular

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o exame pretendido no recurso especial demandaria reexame das premissas fático-probatórias (sobre a justificativa da busca veicular), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso nesta instância.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental