HC 1014093 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque a decisão de primeiro grau e o Tribunal de origem demonstraram fundamentação idônea extraída dos autos: gravidade concreta do crime evidenciada pelas circunstâncias da prisão (vigilância policial, conduta de mercancia, apreensão de dinheiro fracionado e de 175 pinos que totalizaram 274,6 g), ausência de habilitação, e risco de reiteração delitiva comprovado por condenação recente e outras ações em curso; assim, as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: ERICK DELMONDES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025 (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Reincidência, Reiteracão Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK DELMONDES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva diante da alegada ausência de indícios de autoria
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 fundamentação concreta exigida para a decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque a decisão de primeiro grau e o Tribunal de origem demonstraram fundamentação idônea extraída dos autos: gravidade concreta do crime evidenciada pelas circunstâncias da prisão (vigilância policial, conduta de mercancia, apreensão de dinheiro fracionado e de 175 pinos que totalizaram 274,6 g), ausência de habilitação, e risco de reiteração delitiva comprovado por condenação recente e outras ações em curso; assim, as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment