HC 630760 - DECISAO

HC 630760 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via; examinando-se oficiosamente o mérito não se identifica flagrante ilegalidade, pois as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e presença dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade e indícios de autoria, interceptações telefônicas, atuação do paciente em organização criminosa e persistência na atividade delitiva mesmo encarcerado, antecedentes e condenação anteriores), bem como a insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva.

Parties
Paciente: JEFFERSON JAIRO OLIVEIRA DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo STJ
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON JAIRO OLIVEIRA DO NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo STJ

  1. 1 adequação da via eleita (habeas corpus vs recurso ordinário)
  2. 2 ilegalidade da prisão preventiva e ausência de fundamentação idônea (art. 312 CPP)
  3. 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via; examinando-se oficiosamente o mérito não se identifica flagrante ilegalidade, pois as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e presença dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade e indícios de autoria, interceptações telefônicas, atuação do paciente em organização criminosa e persistência na atividade delitiva mesmo encarcerado, antecedentes e condenação anteriores), bem como a insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.