AREsp 1794129 - DECISAO

AREsp 1794129 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma direta, clara e particularizada, a violação de dispositivo de lei federal (incidência da Súmula 284/STF) e porque a pretensão ensejaria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: FRANCISCO VITURINO DE SOUSA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Prova, Autoria E Materialidade, Dosimetria E Regime De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO VITURINO DE SOUSA FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegada violação dos arts. 155, 156 e 386 do CPP
  2. 2 admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, alínea a, CF/88)
  3. 3 incidência da Súmula n. 284/STF por insuficiente fundamentação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma direta, clara e particularizada, a violação de dispositivo de lei federal (incidência da Súmula 284/STF) e porque a pretensão ensejaria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.