HC 646606 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de alterar a decisão monocrática e porque a prática de tráfico ilícito de entorpecentes durante o gozo da liberdade provisória, a cerca de 3 dias de sua concessão, caracteriza desapreço pela ordem jurídica e justifica a valoração desfavorável da conduta social na dosimetria.
- Parties
- Agravante/paciente: DEIVED LOPES HILARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recursos Ordinário / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Conduta Social, Liberdade Provisória, Agravo Regimental, Habeas Corpus Substitutivo De Recursos Ordinários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVED LOPES HILARIO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recursos Ordinário / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 valoração da conduta social na dosimetria
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria por habeas corpus
- 3 uso de condenações anteriores como fundamento para desvalorizar a conduta social
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de alterar a decisão monocrática e porque a prática de tráfico ilícito de entorpecentes durante o gozo da liberdade provisória, a cerca de 3 dias de sua concessão, caracteriza desapreço pela ordem jurídica e justifica a valoração desfavorável da conduta social na dosimetria.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment