HC 639592 - DECISAO
A quantidade extremamente ínfima de droga apreendida (0,56 g de cocaína), somada à ausência de elementos que demonstrem risco à paz social decorrente da conduta e ao entendimento exposto no parecer ministerial e precedentes citados, autoriza a desclassificação de ofício do crime de tráfico (art. 33) para o delito de porte para uso (art. 28 da Lei n. 11.343/2006), reconhecendo a atipicidade material da conduta e determinando que o juízo da execução fixe a pena nos termos do art. 28.
- Parties
- Paciente: Tiago Augusto Herculano Rodrigues; Autoridade Coatora: Décima Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido. De ofício, ordem concedida, nos termos do dispositivo.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Porte Para Consumo Pessoal (art. 28, Lei N. 11.343/2006), Aplicabilidade Do Art.33, §4º, Lei N. 11.343/2006 (redutor), Dosimetria Penal, Princípio Da Insignificância, Desclassificação Para Art. 28
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tiago Augusto Herculano Rodrigues
Paciente
Décima Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a apreensão de 0,56 g de cocaína configura tráfico (art. 33, caput) ou porte para consumo pessoal (art. 28)
- 2 Se é possível reconhecer atipicidade material ou aplicação do princípio da insignificância em razão de quantidade ínfima de droga
- 3 Aplicabilidade do redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 em razão da quantidade e circunstâncias do caso
Ratio Decidendi
A quantidade extremamente ínfima de droga apreendida (0,56 g de cocaína), somada à ausência de elementos que demonstrem risco à paz social decorrente da conduta e ao entendimento exposto no parecer ministerial e precedentes citados, autoriza a desclassificação de ofício do crime de tráfico (art. 33) para o delito de porte para uso (art. 28 da Lei n. 11.343/2006), reconhecendo a atipicidade material da conduta e determinando que o juízo da execução fixe a pena nos termos do art. 28.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido. De ofício, ordem concedida, nos termos do dispositivo.
Orders
- Desclassificar o delito para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- Determinar que o Juízo da execução fixe a pena nos termos do art. 28 da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment