HC 649691 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as teses de afastamento dos maus antecedentes e da reincidência não foram debatidas pelo Tribunal a quo e a desconstituição do julgado exigiria dilação probatória e reexame do conjunto fático-probatório, providências inviáveis na via mandamental, evitando-se assim supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Felipe dos Santos; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Tráfico Privilegiado, Substituição De Pena, Supressão De Instância, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe dos Santos
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão dos maus antecedentes e da reincidência com base em certidão sem trânsito em julgado
- 2 aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 fixação da pena-base no mínimo legal (Súmula 444/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as teses de afastamento dos maus antecedentes e da reincidência não foram debatidas pelo Tribunal a quo e a desconstituição do julgado exigiria dilação probatória e reexame do conjunto fático-probatório, providências inviáveis na via mandamental, evitando-se assim supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment