HC 649417 - DECISAO

HC 649417 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para substituição do recurso cabível (recurso especial) e não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão; além disso, a verificação de estabilidade e permanência necessária ao art. 35 da Lei 11.343/2006 foi fundada em elementos probatórios (duração da operação, interceptações telefônicas, divisão de tarefas, grande quantidade de droga apreendida), cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.

Parties
Paciente: THIAGO TEIXEIRA DE OLIVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Ministério Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Estabilidade E Permanência, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

THIAGO TEIXEIRA DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
  2. 2 necessidade de demonstração de estabilidade e permanência para configuração do art. 35 da Lei 11.343/2006
  3. 3 impossibilidade de revolvimento fático-probatório em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para substituição do recurso cabível (recurso especial) e não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão; além disso, a verificação de estabilidade e permanência necessária ao art. 35 da Lei 11.343/2006 foi fundada em elementos probatórios (duração da operação, interceptações telefônicas, divisão de tarefas, grande quantidade de droga apreendida), cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • P. I.