RHC 146662 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva de Guilherme porque há elementos concretos que demonstram a materialidade e autoria (apreensão de quase 25 kg de maconha, transporte interestadual) e a periculosidade concreta do réu (condenações por homicídio e roubo e liberação há cerca de 11 meses), configurando risco real de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: Guilherme; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Mulher 'mula' Do Tráfico, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão ao caso de 'mula'
- 3 fumus comissi delicti e periculum libertatis
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva de Guilherme porque há elementos concretos que demonstram a materialidade e autoria (apreensão de quase 25 kg de maconha, transporte interestadual) e a periculosidade concreta do réu (condenações por homicídio e roubo e liberação há cerca de 11 meses), configurando risco real de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment