HC 887397 - ACORDAO
A expressiva quantidade e a natureza especialmente deletéria de parte dos entorpecentes apreendidos (84,99 g de cocaína em 90 porções; 15,13 g de cocaína em 7 invólucros; 575,04 g de maconha em 6 tabletes) constituem fundamento idôneo e suficiente, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal c/c art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e na jurisprudência do STJ, para a determinação do regime inicial fechado; assim, não há ilegalidade a justificar concessão do habeas corpus, e o agravo regimental é desprovido.
- Parties
- Agravante / Paciente: WALLACY OLIVEIRA SILVA; Agravante / Paciente: PATRICK OLIVEIRA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria, Habeas Corpus, Reformatio in Pejus, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACY OLIVEIRA SILVA
Agravante / Paciente
PATRICK OLIVEIRA MIRANDA
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de estabelecimento de regime inicial mais gravoso com fundamentação concreta
- 2 Suficiência da quantidade e natureza das drogas apreendidas como fundamento para regime fechado
- 3 Caracterização (ou não) de reformatio in pejus quando tribunal estadual apresenta fundamentação diversa para manter regime
Ratio Decidendi
A expressiva quantidade e a natureza especialmente deletéria de parte dos entorpecentes apreendidos (84,99 g de cocaína em 90 porções; 15,13 g de cocaína em 7 invólucros; 575,04 g de maconha em 6 tabletes) constituem fundamento idôneo e suficiente, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal c/c art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e na jurisprudência do STJ, para a determinação do regime inicial fechado; assim, não há ilegalidade a justificar concessão do habeas corpus, e o agravo regimental é desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment